Peronismo y los mentores trasnochados del proyecto de partido de la nueva clase trabajadora dieron una nueva muestra de haber acudido al modelo táctico de la unidad nacional , donde la nueva clase trabajadora se instalaría como furgón de cola de un sector de la burguesía que con sus operadores políticos pretende una transición ordenada de la actual gestión y sus elementos de ofensiva anti-trabajadores a la estabilización del orden social capitalista dentro de los parámetros ya impuestos por el actúa equipo de gobierno .
Por eso, a diferencia de la opinión de comentarista deportivo que inmediatamente salieron a difundir desde ayer mismo, en el sentido que la ocupación transitoria de calles la torció el brazo al gobierno y lo obligó a masticar una derrota política, oculta que lo que votaron ayer es exactamente lo que querían votar esos operadores en beneficio de la burguesía dominante. Haber puesto el centro de la importancia de la ley en la extranjerización de la tierra fue eficaz para un repudio general ,montado sobre la apelación discursiva a Malvinas tras mundial de fútbol.
Por eso solo se alcanzo a vociferar que sacaron un capítulo por la extranjerización de tierras y agregar que también recularon con la Ley del Fuego, por lo que siguió fue balancear lo sucedido en clave de éxito y la sensación de que . «Estamos ganando!!!»
Lo cierto y objetivo es que lo que dejaron de aprobar y lo que aprobaron es lo que hacía que el título de la ley entrara en contradicción con parte del texto. Lejos de la ironía del senador Mayan , cuando dijo que se iba a votar la ley “invio”por todos los recortes que tenía , lo que se aprobó fue el título exacto ya sin contradicciones : Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
Bregman y los que se dicen representantes de la “nueva clase trabajadora” en clave puramente electoral, necesitan generar simpatías y que estas le sean devueltas, y en eso con diferencias menores anda el resto de la cooperativa electoral FITU.
Ese imperativo de su claudicación al cretinismo parlamentario hace que les sea más viable decir que luchando reculan los poderosos , y que las tierras no se venden . Más difícil es cuestionar la propiedad privada en todos sus alcances dentro de las cuales están las posibilidades que la forma jurídica les da a quienes revisten en esa situación con referencia a una cosa.
«Le ganamos con la lucha». Sin embargo, la aprobación de los desalojos sumarios y la consideración como usurpadores de quienes no tienen los suficientes títulos documentales que den cuenta de la relación con la cosa que invocan , no se contabiliza en el triunfo, siendo que allí es donde anida el huevo de la serpiente.
miles de hectáreas ocupadas por gente que las trabaja desde hace añares de terminar siendo votada la iniciativa en diputados quedan expuestas al uso de la herramienta jurídica que deriva las situaciones a espacios penales desde la figura delictiva de la usurpación . Los derrotamos con la movilización pero ellos a la madrugada ,abrieron la puerta no sólo a los desalojos urbanos que poblarán las calles con más familias sin techo sino a miles y miles de familias que están afincadas en tierras ricas de minerales o aptar para forestación o soja.
Entre tanto lo que vende , es para producir el humo de colores que se utiliza en los estadios cuando salen los equipos a la cancha. Ese humo son los vericuetos de las internas, mas próximos a un programa de chimentos que a lo genuinamente de interés para los trabajadores . Milei, Karina, Caputo, Sturzenegger, los Menem y Victoria Villarroel, esta última siempre en clave de plan B .
La pregunta es dentro de el marco de esta “victoria”, cual fue el rol de la CGT , alguien puede dar fe que realmente haya marchado y confrontado con las fuerzas represivas en las calles. Son los aparatos burocráticos del FITU, los que ensayaron defensas frente a los ataques de los carros hidrantes, las balas de goma y los gases lacrimógenos o por entonces los combativos que nunca faltan habían dado “las hurras”.
Para León Trotsky, al que acudimos porque no falta la tontería de aludir al trotskismo termino ideado y puesto en práctico por la reacción contra Trotsky en los inicios del Termidor en la revolución de octubre, para señalar con el dedo a los publicistas y voceros del aparato burocrático conformado en torno de la cooperativa electoral FITU como los gestores de todo este discurso del triunfo al estilo Malvinas con el famoso balcón de Galtieri y el “estamos ganando, si quieren venir que vengan les daremos batalla.
Para salvar la tarea de Trotsky, hay que decir, propagandizar, hacer saber que en su defensa del marxismo se ocupó de indicar que el patrioterismo —o social-patriotismo— es una herramienta ideológica de la burguesía para engañar a los trabajadores. Sirve para dividir a los proletarios de diferentes países y frenar la revolución mundial en favor de los intereses capitalistas. El patriotismo envenena la mente de los oprimidos. Significa atar los intereses de la clase obrera a los de la nación, donde manda la burguesía. Destruye la unión internacional de los trabajadores y frena su lucha por el cambio social.
Nuevo Curso