Tal vez, usted los ve hoy, reconociendo su pasado en el MOVIMIENTO AL SOCIALISMO. Tal vez, usted los ve hoy diciendo que son LOS QUE SIEMPRE ESTAN. La historia enseña que no siempre están con los que luchan, sino con los que matan a los que luchan, los fusilan una vez manifestado su rendición, los torturan y los encarcelan .
Hace 35 años que Carlos Samojedny, Iván Ruiz, José Díaz y Francisco Provenzano, capturados con vida tras el ataque al regimiento de La Tablada, están desaparecidos
Un tiempo antes, en un contexto signado por los históricos juicios a las juntas militares y la conflictividad de ese proceso, Samojedny en su libro Psicología y dialéctica del represor y del reprimido, se propuso y en gran medida lo logro, elaborar un material de síntesis y aporte al esclarecimiento en los juicios por la verdad y la justicia desde una doble condición: la de militante popular por los derechos humanos y la de testigo y víctima del terrorismo de estado durante la última dictadura cívico militar.
En sus más de cien testimonios, los ex presos políticos de todas las tendencias revolucionarias de la época (y de quienes con ellos compartieron la estadía penitenciaria), enseñan el camino de la resistencia al plan de represión integral del que son víctimas. Una lucha sin cuartel que las fuerzas represivas llevaron a todos los planos de la vida cotidiana de la mayoría de los argentinos y que se libró con particular énfasis en el plano de la conciencia de los “enemigos subversivos”.
El libro y, sobre todo, la figura de su autor, permite (re)abrir un debate no saldado en la historia reciente de nuestro país. Carlos “Sordo” Samojedny, como otros tres compañeros del Movimiento Todos por la Patria, es uno de los desaparecidos en el Regimiento de Infantería Mecanizado 3 de La Tablada.
El Movimiento al Socialismo (MAS) de Argentina adoptó una postura de condena política tajante hacia el accionar del Movimiento Todos por la Patria (MTP), distanciándose completamente de la vía armada.
Las acciones y actitudes principales del MAS fueron:
En primer orden, lo que llamó Condena al «aventurerismo, calificando el intento de copamiento como una «aventura criminal» y «militarista» que no representaba los intereses de la clase obrera. Para el partido, esta acción fue un retroceso estratégico que daba argumentos a la derecha para fortalecer el aparato represivo del Estado.
En un gesto de Solidaridad institucional con el aparato represivo del Estado, el MAS se solidarizó con los militares muertos durante el combate. Su principal dirigente en aquel momento, Luis Zamora, envió una corona de flores al sepelio de los caídos en defensa del cuartel, lo que generó fuertes polémicas internas y externas.
Además en el mismo momento en que desaparecían luchadores combatientes, el MAS rechazó la justificación del MTP de que el ataque era para frenar un golpe «carapintada» inminente. Sostuvieron que el MTP utilizó un engaño para intentar provocar una insurrección popular manipulando sentimientos antigolpistas. Argumento además que el método de lucha empleado pertenecía a una etapa superada (los años 70) y que ponían en riesgo las libertades democráticas recién recuperadas.
(CIDH) tuvo por probado que el Estado argentino fusiló, torturó y vejó a varias de las personas que fueron detenidas, evitó investigar los delitos de lesa humanidad cometidos por los militares y otros funcionarios, además de no respetar el derecho al debido proceso.
Nuevo Curso