Hemos sobrevivido a más de dos años de gestión del actual Gobierno. Esa sobrevivencia opera para las masas trabajadora, en escenario de pobreza, indigencia y miseria generalizada dominados por la incertidumbre no solo sobre el futuro mediato, sino sobre el propio mañana. Esa dramática objetividad, se corresponde con la existencia de una andanada de determinaciones económicas en la gestión que el Estado tiene del poder burgués formal y en última instancia del interés de la burguesía entendida como clase que engloba a los propietarios y a las diversas expresiones del capital. Lo cierto, es que por fuera del despliegue ideológico que rodea a esas determinaciones en la política económica del poder burgués si se aprecian sus efectos en el tiempo, se advertirá que esos resultados objetivos y materiales, sirven para desmentir todos y cada uno de esos anuncios “salvadores” que nacen desde las usinas de los operadores funcionales a la dominación capitalista. En ese sentido propiciamos, se repare puntualmente el de la relación entre la política monetaria y la inflación , en tanto esta última , por fuera de efímeros resultados coyunturales, termina por exhibir cualquiera fuese los métodos empleados para su medición, una trayectoria ascendente en los últimos ocho meses. En el mismo orden de ideas, la apología del control sobre el déficit fiscal que involucra el ajuste de las cuentas públicas , que en definitiva se muestra tal como lo determina la realidad, es decir, con perfiles de continuidad y no de su superación por razones de cambios introducidos en la matriz estructural de nuestra sociedad. Lo concreto , sobre el particular es que, se ha producido un recorte sin precedentes en obra pública, salarios estatales y jubilaciones, pero el efecto de esa determinación sobre el uso del dinero público no se refleja en mejores condiciones de existencia de las masas trabajadores y en sentido inverso hace de elemento multiplicador de la población sobrante. Lo cierto es que, se mantiene el déficit de cuenta corriente y el de la cuenta financiera (principalmente debido a mayores compras de moneda extranjera por parte del sector privado), configurando así un esquema externo con serias inconsistencias y amenaza de algún episodio de disparada del dólar y el condicionamiento devaluatorio en corto plazo. Finalmente la objetividad de lo real muestra,una economía estancada, con caída del consumo y en la que los sectores con mejoras son escasos y particularmente parciales si se los mira desde las posibilidades de su permanencia y reproducción. También acudiendo a la certidumbre que procuran los hechos y no los discursos , se puede advertir que la brecha entre las promesas y los resultados reales de las políticas se amplía hasta el punto concreto de la negación. Sin embargo, el desarrollo de los antagonismos y juegos de contrarios que se verifican en cualquier fenómeno social , hace que para reafirmar que el fundamentalismo de mercado , la propia clase explotada y oprimida deba naturalizar los «sacrificios» a cambio del diseño de un futuro venturoso que no llega y solo da testimonio de que el empleo de esas figuras tiene disponibilidad en el tiempo histórico, pero se agota en sí mismo ante la siempre real prevalencia de los hechos. Lo propio ocurre en otros espacios de lo político devenido en superestructura del orden social capitalista que deja ver en hechos como se expande la política criminal represiva y se agudiza con formato de crisis estructural el problema educativo. En este contexto, la CGT lanza un paro que se reduce a retener la fuerza de trabajo por un día. Los sectores más activos de la política del régimen, desde su ala izquierda reformista y parlamentaristas, suben la apuesta gestando una convocatoria a la plaza del congreso el día del tratamiento en diputados del proyecto de ley de modernización laboral que tiene media sanción en el senado de la nación. Las circunstancias hablan del empleo de una manifestación complementaria de la que ya gestó el pasado miércoles por la propia CGT donde se desarrollaron incidentes en donde se constató la participación minoritaria de trabajadores en lucha , de los cuales resultaron detenciones y sospechas de despliegue de una escenificación provocadora del poder en búsqueda de sustituir un enemigo real por uno ficcional. Ese escenario específico, ubica lo que ha de suceder mañana en las calles de las grandes ciudades como un hacer por los aparatos reformistas que simplemente tiene un objetivo testimonial de dejar su repudio a futuro y preparar una imaginaria escena de conflictos acaudillados por esas direcciones, sustituyendo el aparato sindical tradicional del peronismo, todos ellos montados como espectáculos que preparen una nueva apuesta electoral en el 2027 , táctica que sin embargo tropieza con los datos objetivos de frustración de la política gubernamental que hemos resumido en lo esencial en la primer parte de este texto. La convocatoria tardía a un paro, con un formato de pasividad por parte de la clase trabajadora organizada en sindicatos, no es otra cosa que la confesión de una derrota a manos de la informalidad, la precariedad y la aceptación de que es la burguesía quien conduce el proceso y son sus intereses a los que hay que adaptarse para posibilitar la salida de la crisis de reproducción del capital donde nos encontramos. La dirigencia de la CGT toma debida nota de su actual situación respecto de sus dirigidos y de los conflictos que en forma aislada se presenta en muchos gremios que han quedado a su merced y aislados , de lo que dan mayores reflejos, los despidos por cierre en Fate en un sindicato conducido por dirigentes que se enrolan en un partido del FITU y donde el activismo de esa cooperativa electoral es profuso o todas las derivas que tiene el tan propagandizado caso de la empresa Lustramax . Tampoco debe perderse de vista que , el agitacionismo exacerbado de la izquierda del régimen burgués sobre la situación que deja ver la posibilidad de sanción de una ley de modernización laboral , tiene un solo fundamento que también impera para las determinaciones de la CGT que es el dato real, relativo a que la protesta no surge de las masas trabajadoras en sí, sino desde el activismo de los aparatos de los partidos que integran la cooperativa electoral FITU que a la vez se lanzan en esa tarea advertidos de que el repudio al proyecto no es generalizado por la propia existencia en los hechos de los extremos que ahora la estrategia burguesa requiere darle forma jurídica para imponer por vía legal el consenso formal a sus contenidos. La pregunta que se impone frente a los fundamentalistas de la presencia callejera y las huelgas sin preparación táctica , que hablan paradójicamente de Rebelión , es si no se tiene registro de lo real y no se advierte la incidencia que tienen las modificaciones operativas que tiene la forma en que toma realidad la venta de fuerza de trabajo en nuestra sociedad, todas ellas carentes de todo cuestionamiento ideológico y de aceptación sumisa por quienes intervienen individualmente en esos vínculos. Sorprende que se hable de vacaciones amenazadas de ser arrebatadas a los trabajadores, cuando muchas formas de trabajo no permiten a quienes ponen su esfuerzo laboral, establecer a quién debería reclamárselas. Un trabajador que pedalea, y pedalea para llevar una caja de pizzas a un consumidor, puede reclamarle a quien se las entrega, derecho a vacaciones, licencias por enfermedad y otras situaciones. Puede vacacionar cuando la percepción del precio de su fuerza de trabajo solo nace si la despliega y si no la despliega no hay ingreso. Puede una cajera de supermercado tomar vacaciones cuando no esta registrada y se la llama cuando hace falta al giro comercial del local. Puede hablarse de vacaciones cuando no se llega a fin de mes, no se pagan las cuentas derivadas de tarifas de servicios, o las variantes de dinero virtual y los préstamos usurarios acosan.¿ Hay vocación o determinación de voluntad hacia la huelga en esos sectores dejados a su suerte y solo atendidos cuando se les pide el voto? ¿El comprador de la pizza que la espera en su casa de manos de un ciclista, no ha alimentado esa forma objetiva de vida en que uno como él le sirve? Todos estos interrogantes conspiran contra la visión de la huelga setentista que permitió la sobrevivencia de los “gordos” y sus negocios , que hoy dejan ver la alteración de su base material y la agonía de esa visión subyacente de la comunidad organizada peronista, con patrones “piolas” y trabajadores “columna vertebral”. La contradicción esta, sin embargo, en que el desarrollo de todo este escenario también deja ver la posibilidad de una lucha organizada por otros parámetros superiores a los que se implican en la abstracción jurídica que pone en los textos de sus artículos objetivos de mayor explotación y opresión que los que nos llevaron hasta este hoy, donde lo que existe son tácticas de sobrevivencia y no ideales constructivos de una sociedad diversa en un futuro inmediato. Estamos viviendo horas en que todos necesitamos del pleno gobierno de nuestro discernimiento y de las altas inspiraciones humanas que subyacen bajo el programa socialista revolucionario, abandonado de manera consciente por los grandes forjadores de derrotas, practicantes utilitaristas del cretinismo parlamentario, que deben ser derrotados ideológicamente para permitir la superación dialécticas de todas las contradicciones y negaciones que contiene su proceder. No se puede vencer a la burguesía de conjunto si en las filas de la emancipación obrera, habitan camuflados los perpetuadores funcionales de la explotación y la opresión de la clase dominante. Nuevo Curso.