Sucede con frecuencia, que los aparatos políticos traducen una falsa construcción de lo verdadero, en tanto elaboran desde sus centros dirigentes su “verdad”, discurso que defienden con agitación y propaganda hasta las últimas instancias.
Sucede sin embargo, que esa prevalencia de la ideología en el afán de establecer a como sea su falsa construcción de lo real tropieza precisamente con lo real.
Sin embargo, si ese vicio que habita en la prevalencia del aparato y la autorreferencia traducido en los hechos, toma desarrollo, ocurre que la realidad le pasa factura más temprano que tarde, defraudando a los propagandistas militantes y a quienes reciben por verdadera esa ideología.
Todo esto ocurrió esta semana, que vino precedida por los actos del 1 de mayo, todos ellos de idéntico corte auto proclamador, en particular el que se dispensó para su solaz el PTS, poniendo en el extremo el culto a la personalidad y el formato individualista de la imagen de la abogada Myriam Bregman , secuencia que siguió con una polémica con los socios de la cooperativa electoral FITU, en la que lucha por quedarse con la parte del león por vía del embuste de etiqueta contenido en el postulado de la formación de un partido amplio de trabajadores, viejo recurso maniobrero, esta vez con rostro de mujer prevalente y encuestas de por medio.
Pero lo significativo es que mientras esta gente se mira al espejo y vive con lógica de inteligencia artificial que siempre les da la razón su existencia interesada , el Estado al que siempre apelan en sus acciones políticas, en particular el Poder Judicial, les ha vuelto al mundo con dos sucesivas decisiones que ponen en crisis esto de que el aparato político a cargo del Ejecutivo presenta una crisis sin solución.
Según lo indican los medios y en particular el sitio Info-gremial ,la Justicia avaló la posición del gobierno de Milei, que promulgó la ley pero igual la incumple. El fuero Contencioso Administrativo le pasó la definición a la Suprema Corte.
La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal decidió conceder el recurso extraordinario presentado por el Gobierno nacional, lo que implica la suspensión inmediata de la medida cautelar que favorecía a las universidades hasta que la Corte Suprema de Justicia de la Nación dicte un fallo definitivo.
Por igual vía informativa, también se tuvo conocimiento público que La jueza Macarena Marra Giménez del fuero Contencioso Administrativo revocó la suspensión de 81 artículos de la Ley N°27.802 de Reforma Laboral, dispuesta por el Juzgado Nacional del Trabajo N°63, al considerar que la medida excedía el ámbito precautorio y afectaba el interés público. El Gobierno anota un puntazo a su favor hasta que llegue la resolución de fondo.
En una resolución que marca un hito en el conflicto por la Reforma Laboral, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°12, a cargo de la jueza Macarena Marra Giménez, dejó sin efecto la medida cautelar que el 30 de marzo pasado había suspendido gran parte de la nueva Ley de Modernización Laboral (N°27.802). La decisión ordena levantar el freno a 81 artículos de la norma, incluyendo los referidos a jornada laboral, vacaciones, negociación colectiva, libertad sindical y período de prueba, entre otros.
Hay que recordar la difusión que obtuvieron los fallos que ahora son revertidos, y como , en un giro más de venta de ilusiones democráticas el aparato político que asoma a la realidad, diciendose a sí mismo “la izquierda”, en el que básicamente se buscaba dar fundamentos a sus acciones apoyados en los fallos, siempre indicando que los procederes del ejecutivo son “inconstitucionales”.
Cuando la ley superior del orden burgués que toma las formas del Estado, es el fundamento de las acciones políticas de quienes se llaman y se convocan a luchar llamándose la izquierda , sucede lo que ha ocurrido, es decir, el fundamento se desvanece y en sentido inverso , cumple su verdadero rol, como forma jurídica para preservar la dominación de clase y facilitar la reproducción del capital en escenario de vigencia de la norma y la legalidad ínsita a su validez formal, por haber sido precisamente sancionada siguiendo los mecanismos predispuestos por esa Constitución Nacional.
Claramente ahora se convoca a una marcha el próximo martes por el problema universitario, pero lo que ocurre que se llega a esa por la acción misma sin programa alguno que de respuestas al sentido de la marcha una vez que la misma finalice, toda vez que la masiva oportunamente ocurrida, deriva por esas carencias programáticas apuntadas , en el escenario que hoy se describe por estos fallos que derivan la realidad a los laberintos de la Corte Suprema habitada por dos ministros designados por el macrismo .
La agudización de los conflictos de clase , marcados por la ofensiva de la burguesía, no deja espacio para el discurso reformista, los caminos trazados sin perturbar la institucionalidad jurídica y la búsqueda de amparo en el orden legal para proteger y financiar los aparatos políticos de los oportunistas .
Es necesario advertir aunque se dice reiteradamente pero se aplica muy poco, que en diferentes etapas de la situación de la lucha de clases , diferentes formas y herramientas del antagonismo pasan a primer plano y se convierten en las formas principales y en relación con esto a su vez, las formas secundarias, auxiliares de lucha experimentan cambios. Desde ese lugar habrá que advertir que la continuidad en la táctica parlamentaria y las políticas de derechos subjetivos con la consabida venta de ilusiones democráticas muestra su agotamiento y pierde centralidad , factor este que convoca a un nuevo curso superador de ese estadio con eje en la construcción de los elementos reales que impulsen el paso de los trabajadores desde su condición de fuerza social a fuerza política autónoma y organizada en función de sus intereses emancipatorios estratégicos.
Nuevo Curso