SI HAY MISERIA QUE NO SE NOTE
Recientemente una organización política hizo acciones de propaganda hablando de una debacle del FITU. Sin tomar por referencia esa publicación en folleto, pero tomando el desafío de dar cuenta de aquello a lo que se refiere, llamamos a que se advierta que en realidad y en particular el PTS está en quiebra política y se comporta en tal sentido,como lo hace, cualquier empresa, en tanto su primer reacción es mostrar lo inverso , inventando signos de vitalidad, por aquello que el tango puso en letra afirmando en “camuflage” que
Hoy en día todo es grupo
Disfrazado de verdad,
Una sarta de mentiras
Ha invadido la ciudad.
Cualquier gato con tarjeta
Se las da de gran se�or,
Y los chorros se dan cita
En el campo del honor…..
Camuflage…
Apariencias engañosas
Que no dejan ver las cosas
Como son en realidad.
Martingalas…
De tahures de la vida
Que escabullen la partida
Con genial habilidad.
Camuflage…
El palmao las va de atleta
Con hombreras de algodón,
Emboscada traicionera
En donde cae cualquiera
Con fatal ingenuidad.
Artimañas,
Que al nacer ya nacen muertas
Porque quedan descubiertas
Con la luz de la verdad.
El Pts expresa hoy, haciéndolos visibles desde los discursos de su anticipada candidata, los criterios“de la pequeña burguesía”, o lo que se quiere expresar cuando se habla de sectores medios, en la medida en que los asistentes a este nuevo “actazo” como lo individualizan sus sitios en red, no daban cuenta de lo que han dado en llamar , una nueva clase obrera sino de gente “que se la rebusca en esta selva capitalista ,como puede, es decir reproduciendo en mayor o menor medida , la selva misma , que como toda sociedad de clases expresa y reproduce los antagonismos insalvables entre quienes explotan y oprimen y quienes solo pueden sobrevivir a fuerza de vender su única propiedad, que no es otra que su habilidad para trabajar, capacidad que en muchos casos no resulta hoy necesaria para la gran producción industrial de mercancías y les obliga a montar emprendimientos propios o transitar las sin razones de la economía informal o la propia economía criminal.
En síntesis, de lo que estamos hablando es de ,una estrategia política reformista que se corresponde a la rebeldía del estudiantado, cada vez menos rebelde y la de quienes habiendo dejado de serlo siguen estructurando su entendimiento cual si fueran eternos estudiantes , lo cual explica toda la gestualidad adquirida o remanente de esos estrados , que exhibe la propia candidata Bregman, que habla en colectivo pero actúa en primera persona como sujeto del aparato burocrático de una organización y no como emergente de una de aquellas dos clases antagónicas que Marx diseño en el Manifiesto Comunista.
En esto no hay nada notoriamente nuevo ni cosa por el estilo, sino que lo real se traduce en una manifestación de variación por las formas de lo desplegado con mayor o menor intensidad por una corriente política revisionista , que en gran medida explica su actual manotazo de ahogado frente a una adversidad de lo planteado con lo existente que día a día va sepultando el parlamentarismo en la misma manera en que el capital transcurre su crisis de reproducción social.
En definitiva, Myriam Bregman paso por Rosario, para hacer aparecer al estadio cubierto de un club de básquet de barrio de la asociación rosarina, como si se tratara de una de las franquicias de un homólogo de la NBA, es decir, para dar por verdadero lo falso, ocupando los límites de la canchita con sillas “estratégicamente dispuestas”, y diseminando a los militantes importados como productos chinos en las breves gradas . Es esta recurrencia al embuste, a la proliferación inmediata de fotos, videos, imágenes ,que emulando a las que se les proyectaba a los esclavos en la alegoría de la caverna de Platón solo les permite a quienes acceden a las mismas ver lo que se le cuidadosamente se le exhibe tal como si fuera real y no solo sombras de un ayer que fenece irremediablemente aunque la mona se vista de seda.
En todo esto, es necesario acudir a los hechos de la historia para advertir que como indica Marx en el inicio del 18 Brumario de Luis Bonaparte: “Hegel dice en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de agregar: una vez como tragedia y la otra como farsa. Caussidière por Dantón, Luis Blanc por Robespierre, la Montaña de 1848 a 1851 por la Montaña de 1793 a 17959, el sobrino por el tío”, a lo que cabría agregar al estilo de las “intervenciones “ que hacen los artistas sobre pinturas consagradas , Myriam Bregman por Luis Zamora.
Así, con esa perspectiva hay que traer a cuento que El MAS (heredero de la tradición de Nahuel Moreno y el PST) en los primeros momentos de la década del ochenta , en pleno proceso de transición y encubrimiento político de la dictadura por la forma burguesa de la democracia constitucional, priorizó la inserción en las fábricas. En la región del Gran Rosario, tuvo militancia activa en los cordones industriales (San Lorenzo, Capitán Bermúdez, Villa Constitución) disputándole comisiones internas al peronismo tradicional en sectores metalúrgicos, químicos y aceiteros.
Sin embargo, en Rosario, el MAS tuvo un peso muy importante en la Universidad Nacional de Rosario (UNR). Se convirtió en una fuerza competitiva en facultades clave (como Humanidades y Artes, Psicología o Ciencias Médicas), canalizando el fuerte activismo juvenil de la primavera democrática que rechazaba tanto a la Franja Morada (UCR) como a la JUP (peronismo).
En 1985, el MAS selló una alianza electoral con el Partido Comunista (PC) y sectores de la izquierda peronista. En Rosario, esta coalición realizó grandes actos y las crónicas de la época reflejan intensos debates locales sobre cómo construir una alternativa masiva «a la izquierda del alfonsinismo». Uno de “esos grandes actos” tuvo lugar en el club Echesortu con instalaciones que objetivamente duplican la cantidad de personas posibles de asistir a las del hoy calificado como “actazo” en Sportivo América.
Solidaridad, por aquel entonces el periódico partidario, cubría de forma sistemática las giras políticas y las charlas públicas de sus dirigentes encabezados por Zamora y Parrilli, ambos abogados por el interior del país, incluyendo a la ciudad de Rosario. Las crónicas de estos actos en los clubes de barrio se utilizaban para destacar la convocatoria obrera y estudiantil, difundir el programa socialista y convocar a la militancia contra los planes económicos del gobierno de turno.
Luis Zamora se alejó del Movimiento al Socialismo (MAS), y luego de un paso por el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), rompió formalmente con este último . Fue candidato presidencial por ese espacio en 1995. Cuestionó la estructura tradicional y centralista del partido de izquierda clásico (de tipo leninista). Esas nuevas búsquedas lo llevaron años después a fundar Autodeterminación y Libertad (AyL) en 2001, priorizando la horizontalidad y la democracia directa
La explicación de cómo y por qué luego de cuatro décadas como mínimo, las adhesiones caducan, los asistentes de aquellos actos de la década del ochenta en ascenso militante ya no transitan ni por la vereda de donde se presenta Myriam Bregman y el ídolo de entonces Luis Zamora , brilla por su ausencia .
Estamos frente a la misma receta que ya dio su resultado histórico con el derrotero de Zamora, con el agravante que este morenismo tardío en siglo XXI, se exhibe como moderno y ajustado a los tiempos, tarea para la cual desconoce de manera explícita que abandona el Manifiesto Comunista de Marx y lo reemplaza por la construcción abstracta de “una nueva clase trabajadora que reclama su partido “ para lo cual hay que organizar comité de apoyo a la candidatura de Myriam Bregman. Dicho de otra manera, para quienes desde sus usinas burocráticas han decidido ubicar a la Dra. Bregman en la situación de objeto mercantil , a la vez la han indicado a dedo para que le diga a su militancia que la sociedad ya no se estructura en “Burgueses y proletarios “ , es decir, pone en crisis y cuestiona por vía de otra formulación ideológica , que “ Toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad , es una historia de luchas de clases”……”…” La moderna sociedad burguesa que se alza sobre las ruinas de la sociedad feudal no ha abolido los antagonismos de clase. Lo que ha hecho ha sido crear nuevas clases, nuevas condiciones de opresión, nuevas modalidades de lucha, que han venido a sustituir a las antiguas. ….Sin embargo, nuestra época, la época de la burguesía, se caracteriza por haber simplificado estos antagonismos de clase. Hoy, toda la sociedad tiende a separarse, cada vez más abiertamente, en dos grandes campos enemigos, en dos grandes clases antagónicas: la burguesía y el proletariado”.
Desde esta perspectiva Rolando Astarita se inclina por señalar de modo crítico que:
“La consigna de moda del PTS es “por un Partido de la nueva clase obrera”. En esta redacción no hay inocencia ni descuido. No es que se olvidaron de los trabajadores “no nuevos”. El PTS tiene plena conciencia de lo que está haciendo: llama a organizar en su curioso partido solo a una parte de la clase obrera, la “nueva”. Para semejante propósito, la concepción de clase obrera derivada de las nociones de plusvalía, fuerza de trabajo, relaciones de producción burguesas, etcétera, es un estorbo. Por eso, en el planteo petesiano “la nueva clase obrera” está en el aire, desprovista de raíz objetiva. Aparece de la nada, sin haber arreglado cuentas con la noción de «la vieja clase obrera». Se trata, en el fondo, de desprenderse del molesto -a los ojos del oportunista- peso de la teoría marxista. De ahí también la exaltación de lo nuevo simplemente porque es nuevo, y no necesita por ello de la ciencia crítica para sostenerse discursivamente. Es lo que en mi generación se llamaba tilinguería intelectual, y al extremo. Aunque siempre adecuada para el despliegue de un electoralismo desenfrenado, que tiene poco o nada que ver con una crítica revolucionaria. Finalmente, la pregunta es ¿Qué queda de la independencia de clase después de algo así?
Sin referencia en la anterior cita, pero en coincidencia en cuanto venimos sosteniendo a partir de una evaluación del paso de Myriam Bregman por Rosario y la andanada de intervenciones en internet acudiendo a la figura del “actazo” y el acierto de las caracterizaciones que la abogada vuelca rutinariamente en cada lugar donde se presenta , para dar cuenta de la naturaleza explicita de esta operación ideológica de exhibir lo falso por verdadero, creemos también necesario citar afirmaciones de Antonio Bórmida desde el sitio virtual del Partido de la Causa Obrera, quien por referencia a lo que luego tomo forma de manifiesto bajo el título “Cómo cambiar la historia” señala lo siguiente :
“El objetivo propuesto de difundir un programa “revolucionario”, choca con la realidad de que, desde su formación, el FITu carece de un programa revolucionario. No es que se trate de un programa limitado a pocas consignas como sugieren Casas y cía. El programa del FITu no es revolucionario porque no dice que hay que hacer con las FFAA y de represión, que son la columna vertebral del regimen burgués. ¿Como se haría para proceder a las expropiaciones? ¿cómo se enfrentaría al aparato represivo de la burguesía y las bandas contrarrevolucionarias?….. “No hay ninguna posición seria frente al aparato represivo. Bregman ha dicho que “tenemos derecho a la rebelión”, como si las fuerzas represivas no existieran, desarmando cualquier posibilidad de que los trabajadores se acerquen a la necesidad de la autodefensa. En realidad, “la rebelión” que agita Bregman está limitada al derecho en el marco del régimen burgués, a una manifestación. Es como el “hagan lío” del difunto Papa Francisco. Tanto es así que hasta la CGT habla ahora de una “rebelión lúcida” y el FreSU de “unidad, lucha y rebeldía”……… quel MAS llenó el estadio de Ferro, no el microestadio cubierto, sino el estadio de la cancha. Pero terminó estallando en múltiples pedazos en los años 90, porque después de llenar la Plaza de Mayo, terminó impotente agitando la convocatoria a una Asamblea Constituyente. El estallido fue más grande porque los dirigentes del MAS veían una “revolución política” en la URSS, cuando lo que estaba ocurriendo era la contrarrevolución burguesa, es decir lo opuesto. De allí provienen el PTS.Ahora no están inventando nada nuevo, quieren repetir el mismo camino que llevó a la bancarrota al viejo MAS.” (La izquierda se agita en torno a las encuestas electorales. Periódico Causa Obrera)
Finalmente para dar cuenta acabada del carácter puramente ideológico y de maniobra política oportunista, acudimos a las propias palabras del PTS avisándole a sus pregoneros, que el 20 de diciembre 2012, con firma de Laura Lif y Fredy Lizarrague , desde el periódico La Verdad Obrera, decían lo siguiente:
“Durante el año La Verdad Obrera reflejó los cambios en la situación nacional. El debilitamiento del gobierno. El creciente descontento entre los trabajadores industriales y de servicios. La bronca entre los más explotados y oprimidos, jóvenes precarios y mujeres trabajadoras……Pero lo central que necesita la nueva militancia obrera para avanzar es un proyecto estratégico de construcción de un partido de trabajadores revolucionario e internacionalista, que enriquezca el programa histórico de la clase obrera a la luz de los nuevos acontecimiento mundiales, pero que tenga claro que sólo si logra insertarse y ser una fuerza decisiva en las luchas de la clase obrera, podrá transformarse en la organización de su vanguardia y dirigir a millones en los grandes combates que, tarde o temprano, nos tocará vivir…….Las elecciones son oportunidades para ampliar la influencia, pero al votar los “ciudadanos” no hay límites de clase. Como diría León Trotsky, “lo determinante es la relación del partido con la clase. Un solo obrero comunista elegido en un comité de fábrica o para la dirección de un sindicato tiene mucha mayor importancia que mil nuevos miembros, reclutados por aquí y por allá, que hora entran al partido para abandonarlo mañana” (“¿Y Ahora?”, 1932)……..La lucha política (incluidas las elecciones) debe estar íntimamente ligada, en la clase obrera y en la actual situación, a la organización de agrupaciones comunes con compañeros que aún no sean militantes partidarios, y de equipos del partido, que “conspiren” contra las patronales y la burocracia, impulsen campañas político-sindicales buscando influencia (de lucha y política) y aliados (otras agrupaciones), superen a los adversarios (supuestos aliados que actúan como si fueran enemigos) y aborden los grandes problemas nacionales e internacionales, actuales e históricos”.
Nuevo Curso