Aquí estamos

Con la espada en nuestras manos todavía

Con algunos años más y alguna herida

Pero aun en pie, luchando día a día

Anhelando verte a ti aquí estamos

Aunque algunos ya no están a nuestro lado

Ya el otoño arrasó con el verano

Y el invierno será crudo, pero aquí estamos

La primavera llegará

Nuestra barca

Hizo agua tantas veces en la noche

Y si no se hundió jamás fue por tu mano

No por nuestra habilidad sino

Por tu compasión aquí estamos

Sabedores de que sólo fue tu gracia

Y conscientes de que siempre habrá un mañana

En tu nombre y por la fe aquí estamos….(Marcos Vidal).

A lo largo de 2023 las acciones militantes de todos los sectores políticos sin exclusión giraron en torno del formato electoral que venía diseñado luego de las elecciones de medio término donde ya el oficialismo peronista había dado muestras de su agotamiento dentro del discurso de los Fernandez y se apeló en esa usina del poder formal al salvataje del hasta entonces tercer espacio, el frente renovador para intentar un salvataje en la estructura de poder . Los resultados de las PASO siguieron alertando respecto a la tendencia decadente del partido del poder y la emergencia de un nuevo y precario elenco del personal político de la burguesía que se postulaba directamente a su reemplazo. Mas tarde los guarismos de la primer ronda electoral hicieron encender ya directa y excluyentemente  alarmas ante lo que se consideraba un auge de la extrema derecha reflejo de lo que ya venía aconteciendo en otros lugares del mundo

Desbaratados por esta situación la cooperativa electoral reformista FITU, autoproclamándose la izquierda , ocultando su fracaso en su propósito mezquino de hacer militancia solo para constituirse en la tercera pata política de la república burguesa y avanzar con el cretinismo parlamentario , se posiciono en algunos casos de manera ambivalente y en otros explicitos   por una fórmula o recomendación a unir filas entre los supuestos demócratas frente al posible regreso del fascismo.

luego del triunfo de la libertad avanza y el acercamiento parlamentario de todas las expresiones que se nucleaban en el PRO , se consolido dentro del mismo esquema de camino hacia la construcción de poder  el uso de la apelación constante a la unidad con aditamento de un intento de tomar las calles como amplificador de esa herramienta, en la que nuevamente el fitu, se ubicó en el último vagón de un tren presurosamente puesto en vías,  por los restos de los derrotados del peronismo y los dirigentes de las organizaciones sindicales, que arrancó con el único propósito de detenerse en cualquier estación pero nunca llegar a destino superador de la contingencia en favor de los intereses de los trabajadores.

Es así que todo el aparato del Fitu y organizaciones satelitales que se habían pronunciado en favor de sus propuestas electorales aún cuando ellas llegaron a sugerir o directamente llamar a votar a Massa salió a gritar por las calles y luego enmudeció frente a la provocación represiva del gobierno y los descensos del simbólico tren disfrazado de frente anti-Milei , de casi todo el aparato peronista y los enjuagues de la dirección de las CGT y CTAs, circunstancia que ha dejado en punto  muerto al FITU y nuevamente sin dirección hacia una política de clase a la vanguardia obrera y militante.

Frente a esto y como una variante de lo mismo , emergen voces llamando a la auto-organización por las bases de los que luchan dentro de la clase trabajadora. Sin embargo hay que recordar que eso implica otra salida de compromiso frente a la gran omisión en el análisis del fenómeno concreto que toma cuerpo en la lucha de clases del problema de la dirección política de ese proceso, y la carencia de una organización política específica de los trabajadores. La posibilidad de reflotar la autorganización por espontaneidad de los trabajadores en lucha remite a la experiencia de Luis Zamora y otros exponentes de la díaspora del MAS  y el Morenismo constituidos en lo que fue Autodeterminación y Libertad que ya dejó su impronta en un alza de masas al comienzo de siglo cuando resignó toda posibilidad de hacerse del poder político local en CABA , exhibiendo la impotencia de ese tipo de formulaciones que pueden ser muy útiles para discusiones o intervenciones en asambleas, pero que son carentes en absoluto de una propuesta de poder real.

En este sentido, esta puesto con rango de evidencia, que pese a los despropósitos y el aventurerismo del personal político de la burguesía en el poder formal , esta avanza como clase a pasos agigantados sobre la clase trabajadora en sí, con significtivo avance sobre la reformulación en favor de sus intereses respecto de la relación fundante del orden burgués , capital-trabajo, dotanto de herramientas de hegemonía que la consolidan en la concresión material de la dialéctica amo-esclavo, incrementando las demandas de servilismo existencial sobre los explotados y oprimidos como única posibilidad de desarrollo del orden social.

También es evidente que en la relación de fuerza que emerge del conflicto social, el poder formal ha vaciado de contenido el significante de la palabra “libertad” y le ha dado su propio contenido , retrotrayendo su alcance a dimensiones que se circunscriben a una situación individual contenida en el esquema de libertad negativa que habilita al individuo a desenvolverse en competencia con otros , desarrollada en el mercado , que solo cede ante una prohibición expresa que en todos los casos ha de ser legal para dotarse de la posibilidad de imperio y castigo que le proporciona al mandato prohibitivo la forma jurídica .

 La reversión de la libertad como situación necesaria para el cambio de las relaciones sociales que estructuran el orden político dominante ha cedido espacio en su potencial para quedar reducida a la simple negación discursiva y parlamentarista de las medidas políticas que genera el elenco gobernante y su asimilación analógica con  los fenómenos denominados de ultraderecha (trumpismo, Bolsonarismo, lepenismo, Meloni, etc…) donde se destaca un emblocamiento en torno de la vertiente belicista en orden mundial, de gestión de los intereses de los grupos económicos concentrados..

Esta situación de aparente confrontación entre una resistencia democrática y una avanzada neo-fascista de raíces internacionales ,  aún al interior de la propia burguesía y sus expresiones políticas tradicionales de los grupos de esa clase que resultan menos favorecidos con este modelo de superación de los obstáculos objetivos que tiene la reproducción del capital, tiene sin embargo en nuestra sociedad al menos, el consenso básico de ambos presuntos oponentes,  sobre el sacrosanto modo de producción capitalista, la permanencia de la UE al imperialismo que encabeza EEUU a través de la OTAN y la configuración de un medioambiente de la sociedad civil dominado por los mercados dogmáticamente naturalizados como un fetiche donde la conflictividad social encuentra el cause para su superación cotidiana excluyentemente en favor de la burguesía de conjunto.

La expresión pública de la militancia del FITU y satelitales  no modifica su posicionamiento , y piensa en clave de necesario sometimiento a políticas propias del paradigma keynesiano que esta en la base de la orientación del accionar político a lo que construye el peronismo como nuevo discurso con cabeza visible en el gobernador de la Pcia de Buenos Aires resignificado por su performance en las últimas elecciones y sus acuerdos estratégicos con el entramado político que sigue diseñando las acciones y el orden social en esa política como lo hizo durante las últimas tres décadas por lo menos, aun a pesar de la transitoria gestión del PRO  en ese reducto territorial altamente calificado por su concentración poblacional e industrial. iba a durar eternamente.

Lo cierto es que el reformismo atado como furgón de cola de esta última versión peronista y confesando su incapacidad congénita por su morenismo desteñido frente a la realidad del peronismo , se visibiliza en sus expresiones clásicas o postmodernas, buscando prevalencia y refugio en cuestiones  exclusivamente ligadas a la defensa de libertades democrática supraestructurales (identidades, cuestiones de género, problemas relativos a la educación , desarrollo de políticas de declaración legal de derechos subjetivos individuales ) para evitar y no hacerse cargo del debate fundamental que es si, el propio capitalismo y los problemas que este trae a la clase trabajadora y la población económicamente sobrante, en su crisis de reproducción y el desarrollo de las instancias políticas para su superación por vía de la gestión de una nueva acumulación originaria basada en la intensificación de la explotación, el extractivismo y la primacía del capital financiero  internacional que configuran un horizonte de precariedad, exclusión, falta de posibilidades de conseguir una vivienda, un trabajo decente, educación deficiente, sanidad pauperizada y otras expresiones de la miseria cultural que impone la barbarie capitalista.

En este contexto no es dogmático y mucho menos ocioso tener presente la premisa según la cual ,la emancipación de los trabajadores es obra necesaria de los trabajadores mismos, pero  ella como resultado estratégico no puede emerger en realidad si lo que se consigue en los hechos no es otra cosa que la falta de alternativas sólidas desde el punto de vista de los intereses inmediatos  de la clase trabajadora,  puestos transicionalmente como barrera constructora del poder obrero por vía de la organización del partido de la vanguardia de la clase trabajadora.

Sobrevivimos en el marco de un régimen de explotación y dominación que más allá de las formas jurídicas que le dan presencia legal implica una dictadura de clase que impone por toos  los mecanismos de control de la población, de manipulación  informativa y construcción de sentdo común , un modelo de orden social sostenido en el control y la vigilancia sobre la sociedad civil., ante un capitalismo agonizante.

La opción política que la burguesía adoptó para salir de la dictadura genocida, fue el formato de república democrática ideológicamente diseñado de manera discursiva por el preámbulo de la constitución del Estado nacional Argentina. Ese modelo es el que ha llegado a plantear su necesaria renovación ante la crisis de reproducción del capital y lo hizo por sus propios mecanismos constitucionales con un discurso de prevalencia de la forma jurídica, por lo que en ningún caso puede hablarse con seriedad de golpe de Estado o cosa similar , aún cuando se diga que el mismo tiene el adjetivo “económico”, porque ello no es así a poco que se advierta que la ideología liberal de nuestro orden constitucional habilita los paradigmas que se enseñorean sobre los trazos de política económica que produce la gestión de gobierno. Estamos frente a una dictadura del capital con forma legal y contitucional desde donde la burguesía lanza una ofensiva sobre los trabajadores que solo puede ser vencida con los objetivos estratégicos ligados a una nueva sociedad y la construcción de una dictadura proletaria , con organismos de poder obrero , en el marco de la intervención direccional de la vanguardia obrera organizada en su partido político de clase.

NUEVO CURSO